OPINIÓN Y PERCECPIÓN AMBIENTAL: GLIFOSATO Y AGROTÓXICOS EN ROSARIO (SANTA FE)

En el estudio de opinión y percepción ambiental que realizamos junto a Gustavo Fernetti en junio de este año en el Gran Rosario (provincia de Santa Fe, Argentina), a propósito de los incendios y las quemas en las islas entrerrianas de Victoria, aprovechamos la oportunidad de incluir una serie de otras dimensiones ambientales con el propósito de indagar más allá de la contingencia del fuego en las islas y el humo en la ciudad. 

(Astudillo Pizarro y Fernetti, 2020:33)

En ese sentido, un ítem relevante de la encuesta fue el que identificó el nivel de urgencia con el que la ciudadanía del Gran Rosario percibe una serie de problemáticas ambientales. En los resultados varias cuestiones fueron claras, por una parte, que todas las problemáticas ambientales medidas fueron consideradas como urgentes y muy urgentes (quemas en las islas, desigualdad en el acceso al agua potable, contaminación industrial, contaminación de aguas en el río Paraná, basurales a cielo abierto, y contaminación por plaguicidas y glifosato), mostrando que la ciudadanía identifica varias de estas problemáticas en el marco de las preocupaciones ambientales locales. 

Por otra parte, también se mostró claro que dos problemáticas ambientales identificadas se consolidaban como las más relevantes alternando primer y segundo lugar en dos mediciones, “las quemas e incendios en las islas” y “contaminación por plaguicidas y glifosato”. 

Antes de entrar en materia una cuestión metodológica respecto de las mediciones, al respecto, realizamos dos esquemas en los que estas problemáticas fueron ordenadas en rankings de niveles de urgencia percibida entre les encuestades, una medición agrupó porcentajes agregados de las categorías de “Alta urgencia” y “Muy alta urgencia” otorgando un porcentaje agrupado compuesto por la suma de ambas categorías, mientras que también realizamos un ranking exclusivo para la categoría de “Muy alta urgencia”. Como habíamos anticipado, “las quemas e incendios en las islas” y la “contaminación por plaguicidas y glifosato” alternaron los primeros lugares en ambos rankings. De esta forma, en el ranking agrupado el primero lugar en el nivel de urgencia percibida fueron los “incendios y quemas en las islas de Victoria” con un 94,8%, seguida de “contaminación por plaguicidas y glifosato” con un 92,4% de urgencia percibida. Mientras que en el ranking exclusivo para la categoría de “Muy alta urgencia” el primero lugar fue “Contaminación por plaguicidas y glifosato” con un 75,4%, seguido de “Quemas e incendios en las islas de Victoria” con un 75%.

Como planteábamos anteriormente, ambas problemáticas alternan los primeros lugares en los rankings en los que la ciudadanía del Gran Rosario ordena las principales problemáticas ambientales en función de su percepción de urgencia, en ese sentido, es interesante destacar que la problemática de los incendios y quemas es una problemática contingente que registra sus peores niveles en dos décadas y que ha sido una de las principales temáticas de la agenda pública en la provincia de Santa Fe y particularmente, en la ciudad de Rosario durante este 2020, por lo que no sorprende el lugar de esta problemática en ambos rankings. Sin embargo, más interesante es el lugar que muestra la medición de urgencia percibida respecto de la contaminación por plaguicidas y glifosato, revelándose como un tema prioritario, casi al nivel del tema de máxima contingencia y superándola inclusive en el ranking de “Muy alta urgencia”. 

Estos números responden a una larga historia de contaminación y de afectación de la salud, la vida y el medioambiente en varias localidades de la provincia y su región. Dramática situación en la que comunidades y organizaciones han debido enfrentar a grandes intereses y poderes económicos concentrados del mundo de los agro-negocios, grandes poderes fácticos con fuertes influencias en el mundo político, que han sometido al sacrificio a territorios y poblaciones en la profundización de las dinámicas de acumulación ligadas al agronegocio. 

No obstante estos antecedentes hablan también de una larga historia de problematización en la provincia de Santa Fe, en la que el rol de organizaciones como la Multisectorial Paren de Fumigarnos ha sido clave en mantener el problema como un tema de agenda. 

Nos es casual que en Rosario se haya organizado en junio de 2019 la Marcha Plurinacional de los Barbijos, gran movilización socioambiental que recibió en las calles rosarinas a actores, organizaciones y comunidades en lucha socioambiental de diversas provincias y también de otros piases de la región. Fue precisamente aquella historia de toxicidad en los territorios de la provincia, lo que motivó en parte la convocatoria de aquella instancia de encuentro y de lucha.

La marcha plurinacional de los Barbijos fue además pionera en identificar en el barbijo un elemento clave no solo de cuidado mutuo sino que también de protesta, anticipando nuevas apropiaciones que este instrumento ha ido generando durante el contexto de pandemia COVID-19 en el transcurso de este 2020.

Desde esta plataforma le enviamos un fraterno saludo a les integrantes de la Multisectorial Paren de Fumigarnos, así como también al la organización y movimiento social que la Marcha Plurinacional de los Barbijos generó, con la multisectorial del mismo nombre.

Esperamos que estos antecedentes permitan contribuir a hacer visible ciertos elementos de percepción ambiental que hablan de esta historia de sacrificio y de luchas de los pueblos frente a la destrucción de la voracidad agroindustrial en la historia reciente de la provincia. Este antecedente si se quiere, lateral de la encuesta sobre los incendios y las quemas, permite a su vez visibilizar una importante aunque silenciosa sensibilidad en torno a la temática, y que creemos es oportuno visibilizar, sobre todo en días en los que tanto a nivel local, como provincial y también nacional en la Argentina, se discuten importantes normativas ambientales en materias de agro-tóxicos y también en lo relativo a temáticas de gobernanza ambiental a propósito del acuerdo de Escazú. 

FUENTE:

Astudillo Pizarro, Francisco y Fernetti, Gustavo. 2020. Humo y fuego en las islas de Victoria: Encuesta de Opinión y Percepción Ambiental en el Gran Rosario. Estudios Públicos N°2, Programa Espacios, Políticas y Sociedades CEI- UNR. 

https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/18479

ENVIRONMENT, WATER AND KNOWLEDGE IN THE LATIN AMERICAN CONJUNCTURE

Recently, in the framework of monographic´s publication, volume entitled "Water, territories and spatial justice", jointly edited with Cecilia Galimberti and Doego Roldán in the A&P Continuidad academic journal, we have published a conversation with Tom Perreault, a prominent North American geographer with whom we had a interesting exchange on various topics of interest in the field of critical socio-environmental studies and the continental situation of Latin America.

The issue of research engagement, knowledge and global north-south relationships, and multi-scale tensions around environmental justice conflicts were some of the topics discussed.

I greatly appreciate Tom for the generosity and collaboration with this post.

Links:

Full Journal

Interview

ENCUESTA DE OPINIÓN AMBIENTAL EN EL GRAN ROSARIO

Las quemas e incendios en los humedales entrerrianos y las islas de Victoria (frente a la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina) son una problemática que viene reiterándose desde por lo menos 20 años. En estas últimas dos décadas, diversas transformaciones en las infraestructuras de transporte generaron nuevas condiciones de rentabilidad que a su vez habilitaron el crecimiento de la industria ganadera en la región. El desarrollo de la ganadería ha ganado territorio en las islas, y derivada de esta actividad se han desarrollado agresivas prácticas como la de los incendios y quemas con el propósito de renovar tierras para pastizales.

Las quemas e incendios de este año 2020, que se han superpuesto a otros importantes fenómenos como la pandemia global por el COVID 19 y una histórica bajante en el río Paraná, han sido especialmente controversiales, y la polémica pública ha reabierto el tema, así como también se han recuperado estrategias de solución que habían quedado el el silencio y el olvido.

Durante las últimas semanas, diversas organizaciones ecologistas, académicas y de la sociedad civil se han movilizado para poner el tema en la agenda pública.

Es en ese contexto e intentando contribuir a la problematización pública de la cuestión, es que desde el Programa Espacios, Políticas y Sociedades del Centro de Estudios Interdisciplinarios de la Universidad Nacional de Rosario hemos desarrollado el estudio cuantitativo
"Humo y fuego en las islas de Victoria: Encuesta de opinión y percepción ambiental en el Gran Rosario".

Estaremos recolectando datos hasta el viernes 3 de julio.
Agradecemos la colaboración del Ciclo de Ecología, coordidano por el periodista Sergio Rinaldi.

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkFUtn4qQWvgPp4T3t18hHeVyIfZ3Hak7EOzNxOUPkXCQLhQ/viewform?vc=0&c=0&w=1

AGUA, TERRITORIOS Y JUSTICIA ESPACIAL

Estamos finalizando el trabajo de edición del volumen "Agua, territorios y justicia espacial" (N°12, Revista A&P Continuidad de la Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño de la Universidad Nacional de Rosario, en la que he conformado equipo junto a la Dra. Cecilia Galimberti y el Dr. Diego Roldán como editores invitados.

En esta publicación hemos querido abrir puentes interdisiciplinarios para problematizar una serie de tensiones en las que el agua opera como un foco de articulación entre intereses y posicionamientos entre comunidades, Estados y fuerzas del mercado. Cruzando abordajes desde el ordenamiento territorial, la sociología, la historia, la antropología y la geografía.

Se viene interesante, diversos casos de estudio en Argentina y Chile, más la colaboración de destacados investigadores a nivel internacional.

Esperamos publicar la versión On-line en las próximas semanas.

Estaremos informando.

SPATIAL JUSTICE, SOCIONATURAL DISASTERS AND POLITICS OF SPACE

In Volume 28, N°2 (2019) of Journal Cuadernos de Geografía: Revista colombiana de geografía our latest work in collaboration with my dear friend and colleague Dr. José Sandoval Díaz has been published, entitled "Spatial justice, socionatural disasters and politics of space: Sociopolitical dynamics in view of the floods and recovery processes in Copiapo, Chile" (Astudillo Pizarro, 2019). In this article we have proposed two aims, one theoretical and one empirical, with  the first one we wanted to explore the theoretical and conceptual bridges between the field of spatial justice and the sociological disasters and risks, recovering the Lefebvrian notion of Politics of Space; while in relation to the background, we made an empirical and comparative contrast examining the sociopolitical dynamics of organization and mobilization in three localities in Copiapó, in the Atacama region (Chile), which were severely affected in the May floods of 2017. This empirical analysis accompanies the post-alluvial process, and sought on the one hand to test the previously assembled theoretical reflections, and on the other, to relieve the dimension of the agency of communities and populations within the framework of post-alluvial processes in the 2017-2018 period against socionatural and political constraints. 

It is an ethnographic work with important spatial components, which also incorporate elements of the ethnography of virtual spaces that expand the ethnographic field to the new instances of sociability and virtual communication, highlighting the role of these instances and technological mediations in the framework of the production of new public spheres and the dynamics of response of the communities in the processes of problematization of the risks and the maturation of a socionatural understanding of the disasters that incorporates a critique of the subsidiary State´s role and the market economy.

Those dynamics of organization, mobilization and enunciation show that, both the consequences of the floods and the problematization of the risks are crossed by different demands of spatial and environmental justice, which problematize the distribution and distribution of the risks, the demands for the recognition of territorialized communities and procedural forms of justice in which legitimacy emerges in tension with normative legality, shaping emerging forms of risk governance. Localities, communities and populations that place their focus on claims in the State, also making visible the ghostly role of the market in the intensification of risks for populations and communities.

The notion of Space Policies, taken from Henri Lefebvre, allowed us to problematize those dynamics from above and from below, whether from the policies of space production, financing, decision, design and execution of territorial ordinances and rearrangements, to multiple practices of negotiation, resistance, appropriation and mobilization of local actors against these structural conditions, interspersing theoretical elements of structure and agency in our analysis.

The sociopolitical analysis shows that territorial planning constitutes a new focus of dispute, processes in which rescuing the notion of "critical agents of urban planning" proposed by Marcelo Lopes de Sousa, we show how communities mobilize "with", " in spite of ”, and“ against ”the State against space policies that sacrifice the population against possible risks and proven effects after the floods of 2015 and 2017 in the region studied.

SACRIFICE, PRODUCTIVISM AND PERONISM

Today we will focus on the notion of sacrifice thought from the political economy, and particularly from the open discussions around Peronism.

We take an audio-visual appointment (which we present transcribed and translated), this is a fragment of the film "Juan Domingo Perón - Actualización política y doctrinal para la toma del poder" (1971) by the filmmakers Fernando Solanas and Octavio Getino, both referents of the group "Cine Liberación". The film is basically a series of extensive interviews that the filmmakers do with Juan Domingo Perón during the last part of his exile in Madrid.

In the interview, referring to the positioning of Peronism as a particular form of third way, in particular to the criticism of liberal and socialist productivist projects, General Perón introduces the notion of sacrifice to name and think the processes of exploitation of the working masses . In the Peron trial, both capitalism and real socialisms had failed to "sacrifice" people, in the words of Juan Domingo Perón:

"(...) Between the international dogmatic Socialism and Capitalism the difference is not so remarkable, because one is a state capitalism and the other, it is an individualistic capitalism. (...) Both submit, and also obtain great But both, in my opinion, are based on the sacrifice of the peoples.

We want that sacrifice to disappear and that the same work be done without sacrifice, only with effort. That is justicialismo. Now, that is socialist, natural that is socialist, because it seeks those forms of coexistence with great accent in the social aspect. That is, that man belongs to the community but the community also belongs to man. That is to say, for us, the justicialista government is the one that serves the people, that does not serve any other interest that is not the people and does what the people want. And within those forms, he fights for the greatness of the community in which he lives. Combining the individual with the collective is our revolutionary project, and doing so is one of the forms of socialism. " (Perón, J.D. 1971).

The notion of sacrifice used by Perón operates as a political and discursive resource, focused on a development model oriented to industrial development and wage labor. Acording to Perón, his third way model it would have to "harmonize the individual with the collective", in this last dilemma we can see the underlying tension between in one hand, the general interests of the nation and the people, and the particular interest on the other. In this sense, although the metaphor used by Perón is interesting, the centrality of popular masses and working people as subject of analysis leaves out other forms of productivist sacrifice over territories, territories sacrificed by the totemic legitimacy of the Nation State, which expressed itself in trajectories productive as the YPF,  state in energy and hydrocarbons since the 1920s, a company whose metabolism has marked not only the imaginary and patrimonialized representations of its productive history, but also in its environments and landscapes. 

Although, Perón boosted the productive development with the purpose of strengthening the national industry and with it, to strengthen the workers' social rights and the centrality of the work. However, this development strategy would lead to the productivist paradox that social justice would entail expressions of environmental injustices in relation to the unequal distribution of the costs of progress (Faburel, 2010).

Environmental costs that would be assumed by communities in the provinces, far from the urban centers of power, giving an account of geographies of control (Massey, 1994).

The french philosopher Réne Girard has argued that sacrifice is an ambivalent force, simultaneously criminal and sanctified (Girard, 1972). Under a productivist matrix, the rejection of the sacrifice of the people as workers massas, would necessarily lead to the sacrifice of territories and communities.

We believe that this point opens the possibility of new questions and reflections on the zones of sacrifice, resuming and expanding the use of worker sacrifice as exploitation of workers towards a conception of sacrifice as a form of alienation of space within the framework of a vision of the historical process that contribute to overcome the encapsulation of critical environmental thinking in the neoliberal conjuncture.

REFERENCE

-Faburel, Guillaume. 2010. “Current Debates on Environmental in-equities. Greening on urban spaces”, Justice Spatiale/Spatial Justice N°2.

-Girard, Réne. 1972. La Violence et le Sacré. Paris: Éditions Grasset & Fasquelle.

-Massey, Doreen. 1994. Space, place and gender. Minneapolis: University of Minnesota Press.

-Perón, Juan .Domingo (1971) In: Solanas, Fernando and Getino, Octavio (dirs.) Juan Domingo Perón - Actualización política y doctrinal para la toma del poder, min. 2:04 h. https://www.youtube.com/watch?v=K5qj3y9D1EM

CONVOCATORIA NÚMERO ESPECIAL SOBRE JUSTICIA ESPACIAL. CUADERNOS DE GEOGRAFÍA. REVISTA COLOMBIANA DE GEOGRAFÍA

Enmarcada en la línea de trabajo sobre justicias e injusticias espaciales que desde 2015 desarrolla el Programa Espacios, Políticas y Sociedades CEI-UNR, Carlos Salamanca Villamizar CONICET Argentina y Julieta Barada CONICET Argentina, investigadores del programa co-editan junto a Alice Beuf UNiversidad Nacional de Colombia, el número monográfico especial de Cuadernos de Geografía. Revista Colombiana de Geografía Vol.28, N°2 a publicarse en junio de 2019, dedicado a la discusión teórica empírica de las nociones de justicia espacial e injusticias espaciales.
La convocatoria está abierta, la recepción de trabajos desde el 9 de enero hasta el 15 de julio de 2018.
más información: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/announcement/view/464

II JORNADAS INJUSTICIAS ESPACIALES: CONFERENCIA INAUGURAL DE EDITH KAUFFER

En esta segunda versión de las jornadas sobre injusticias espaciales, tendremos la participación especial de la profesora Dra. Edith Kauffer, quien nos vista desde el Centro de Investigaciones y Estudios en Antropología Social (CIESAS) de México. Doctora en Ciencias Políticas por Institut d’Etudes Politiques d’Aix-en-Provence, se desempeña actualmente como investigadora de CIESAS en México, la Profesora Kauffer ha desarrollado una extensa carrera en la que ha realizado estudios sobre diversas problemáticas fronterizas entre México y Guatemala, también relativas a las políticas de integración de refugiados guatemaltecos y DDHH. Particularmente interesante para efectos de nuestras jornadas son sus estudios sobre hidropolítica y justicia hídrica en contextos transfronterizos, el agua y las fronteras con una perspectiva histórica y regional ha sido un  tema largamente trabajado por la doctora Kauffer, de hecho su conferencia de apertura de nuestras Jornadas se titula:

 “Aguas y Fronteras, de lo geográfico a lo político: Encrucijadas e intersticios”,

que será dictada el día jueves 9 de noviembre a las 10:00 hrs en el Centro Cultural para la Cooperación Floreal Gorini, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina)

Fuente:
http://www.conacytprensa.mx/index.php/ciencia/mundo-vivo/1144-el-sur-una-frontera-de-agua

La conferencia de la profesora Kauffer, nos permite además introducir el trabajo del Programa Espacios, Políticas y Sociedades en torno al agua como foco problemático, lo que se verá reflejado por una parte en la Mesa coordinada por EPS en las jornadas, titulada “Justicia Espacial y Bienes Comunes: El agua entre legados, tensiones y eventos inusitados”, y por otra, en la futura publicación del Libro compilatorio “Recursos, Vínculos y Territorios: Inflexiones transversales en torno al agua” que co-compilamos con Carlos Salamanca y que se encuentra en preparación (UNR Editora), en el que la profesora Kauffer contribuye con un capítulo por lo que su visita servirá además para ir anticipando la publicación de nuestro libro.

Para quienes quieran leer más sobre nuestra invitada, dejó algunos trabajos seleccionados de su extensa bibliografía.

Bibliografía recomendada de la autora:

-(2014) “Conflits et coopération dans les bassins versants transfrontaliers en Amérique Centrale et au sud du Mexique: du Lempa à l’Usumacinta”, Regions and Cohesion, 4 (2), pp. 30-53.

-(2013) “De las indefiniciones a las demarcaciones inacabadas: repensar las fronteras fluviales y terrestres entre México, Guatemala y Belice”, Liminar, Estudios sociales y humanísticos, año 11, vol. XI, núm. 2, julio-diciembre, pp. 70-81.

-(2011) “Hidropolíticas en la frontera entre México, Guatemala y Belice: la necesaria redefinición de un concepto para analizar la complejidad de las relaciones en torno al agua en escenarios transfronterizos”, Aqua-LAC , Revista del Programa Hidrológico Internacional para América Latina y el Caribe (PHI-LAC), Vol. 3 - Nº 2 - Sep. 2011. pp. 157 - 166.

-(2010) “Migraciones y agua en la frontera entre México, Guatemala y Belice: aproximaciones en torno a una relación compleja”, Liminar, Estudios sociales y humanísticos, año 8, vol. VIII, núm. 2, diciembre, pp. 29- 45.

PROGRAMA: II JORNADAS SOBRE (IN)JUSTICIAS ESPACIALES EN ARGENTINA Y AMÉRICA LATINA, 9 Y 10 DE NOVIEMBRE.

Difundimos el detalle de la información sobre las fechas programa, horarios y temas para nuestras Jornadas Interdisciplinarias sobre Justicia Espacial, tituladas en esta versión como “Segundas Jornadas sobre (In)Justicias Espaciales en Argentina y Latino América”, a realizarse los días 9 y 10 de noviembre en el Centro Cultural para la Cooperación Floreal Gorini, en Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Un interesante trabajo de colaboración que hemos coordinado desde el Programa Espacios, Políticas ySociedades CEI-UNR, y en el que co-organizan una serie de equipos de investigación de diversos centros de estudio en Argentina (particularizados en la descripción del evento).

"La pregunta por la justicia espacial permite poner en primer plano la discusión acerca de la distribución espacial de los beneficios, los perjuicios y de las oportunidades de acceder o no a los mecanismos para la producción o reproducción de determinadas configuraciones socio-espaciales. Bajo la justicia espacial como concepto, método académico y herramienta de acción pueden reunirse una gran diversidad de investigaciones y procesos que, en América Latina, abordan los vínculos entre espacio, política y tensiones sociales en diversos contextos, con diferentes poblaciones y desde múltiples perspectivas disciplinarias o políticas.

Como resultado de una alianza colaborativa entre seis grupos de investigación se realizaron en 2016 las jornadas “(in)justicias espaciales en Argentina”. A través de mesas temáticas, cada uno de los grupos participantes expuso de manera conjunta su experiencia en el uso y desarrollo del concepto de justicia espacial. La pluralidad como característica de la estructura y el desarrollo de las jornadas evidenció la diversidad de usos del concepto de justicia espacial. A su vez, la invitación por parte de cada grupo a otros interlocutores, habilitó los diálogos entre saberes al igual que entre producción académica y transformación social.

En su segunda edición, estas jornadas se producirán en un contexto caracterizado por el avance de políticas económicas y modelos de desarrollo neoliberales en cuestiones que van desde los estímulos económicos, jurídicos y políticos a la minería extractiva, los agro-negocios y la especulación inmobiliaria, hasta la desregulación del mercado de trabajo, la regulación de los barrios informales y el endurecimiento de las políticas de seguridad urbana. El avance de modelos político-económicos neoliberales y su articulación con nuevas formas de gobernanza y la instrumentalización de eslóganes como “la eficiencia del Estado” o “la lucha contra la corrupción”, sientan las condiciones de posibilidad de una serie de transformaciones socio-espaciales que están llamadas a producir, a su vez, nuevos ordenamientos socio-espaciales.

La contundencia de este avance y las nuevas formas de gobernanza que impulsa nos interpelan de distintos modos a académic@s, ciudadan@s, trabajador@s, organizaciones y movimientos sociales. Requerimos de evidencia empírica y de estudios rigurosos que, permitiéndonos sortear las ecuaciones fáciles de la nostalgia por lo popular y el pánico de lo neoliberal, nos habilite a preguntarnos por las posibilidades de una justicia espacial que trascienda las coyunturas políticas a diferentes escalas.

Bajo el concepto convocante de justicia espacial siete equipos consolidados de investigación estaremos participando de estas jornadas a través de los siguientes ejes:

- Potencialidades y límites del concepto

- Desafíos éticos y políticos en el trabajo sobre justicia espacial

- Propuestas metodológicas y soportes

- Problemáticas y objetos de investigación

Co-organizando estas jornadas nos proponemos la construcción de un espacio de diálogo y articulación que permita reflexionar de manera prospectiva las justicias y las injusticias territoriales en Argentina poniendo en valor las experiencias colaborativas de grupos consolidados de investigación en torno a aspectos particulares de la problemática.

Organizan

- Programa Espacios, Políticas y Sociedades, Centro de Estudios Interdisciplinarios, Universidad Nacional de Rosario.

- Instituto del Conurbano, Universidad Nacional General Sarmiento.

- Grupo de Antropología, Ciudad y Naturaleza, Área de Estudios Urbanos, Instituto Gino Germani, UBA.

- Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.

- Observatorio de Trabajo Sumergido.

- Centro de Investigaciones Geográficas de la Universidad Nacional de la Plata.

- Equipo de Investigación sobre Conflictos por Tierras Fiscales en Río Negro, Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio - IIDyPCa CONICET/Universidad Nacional de Río Negro.

Coordina

Programa Espacios, Políticas y Sociedades, Centro de Estudios Interdisciplinarios, Universidad Nacional de Rosario.

Programación

Día 1. Jueves 9 de noviembre

9:00hs. Acreditaciones

9:30-10:00hs. Apertura y Presentación de Jornadas

10:00hs. - 10:30hs. Conferencia de Apertura. Edith Kauffer. CIESAS-México.

10:30hs-12:30hs. Mesa 1. Pensar la integración socio-urbana en contextos de renovación. A cargo del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.

Coordinadoras: María Florencia Rodríguez (CCC-CONICET- UBA) - Valeria Mutuberría Lazarini (CCC).

Expositores:

1. “Entre apocalípticos, integrados y reformistas: revisitando los grandes proyectos urbanos”. Guillermo Jajamovich (IEALC-UBA- CONICET).

2. “Ciudad, normativa e instrumentos de gestión urbana: Reflexiones sobre el proyecto del Nuevo Código Urbanístico para la Ciudad de Buenos Aires”. Luis Baer (CONICET-UBA).

3. “Justicia espacial y usos del derecho en los procesos de urbanización de Villas de la Ciudad de Buenos Aires”. Pablo Vitale (ACIJ).

4. “La urbanización de villas en contextos de renovación. ¿Justicia espacial o especulación inmobiliaria?”. Ana Laura Azparren (Organización El Hormiguero - CONICET).

Comentarista: Fernando Ostuni (IIGG-UBA).

14:00-16:00hs. Mesa 2. Producciones del paisaje en áreas de reconversión urbana y desigualdad social. A cargo del Equipo Antropología, Ciudad y Naturaleza, Área de Estudios Urbanos, Instituto Gino Germani, UBA.

Coordinadora: María Carman (CONICET/UBA).

Expositores:

1. “Entre la reconversión urbana y el déficit habitacional-ambiental: tensiones entre los paisajes urbanos cotidianos y los paisajes culturales en el barrio de La Boca”. Ana Fabaron (UNSAM/UBA).

2. “Disputas en (y por) el espacio urbano: las prácticas agrícolas en la ciudad de Buenos Aires”. Nela Gallardo (FAUBA).

3. “La producción de paisajes seguros en contextos de renovación urbana. Mirar Puerto Madero para pensar la ciudad”. Khalil Esteban (UBA/CONICET).

4. “Nacidos, criados, llegados: procesos políticos y migración neo-rural en el interior de Córdoba, Argentina”. Julieta Quirós (UNC).

5. “Paisajes de un típico barrio del conurbano ante la inseguridad”. Cecilia Ferraudi Curto (CONICET/IDAES-UNSAM).

Comentarista: Daniela Soldano (UNL).

16:00-18:00hs. Mesa 3. Horizontes y fronteras de la acción pública frente a los conflictos urbano-ambientales. Entre la legitimación de la desigualdad y la justicia espacial. A cargo del Grupo de Estudios Urbanos, Centro de Investigaciones Geográficas, Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IdIHCS) UNLP-CONICET.

Coordinadora: Patricia Pintos (CIG-IdIHCS/UNLP, Dpto. de Geografía/FaHCE-UNLP)

Expositores:

1. “Orientación general y derivas de la política de regularización del hábitat popular urbano en la provincia de Buenos Aires (1983-2015)”,  Juan Pablo del Río (CONICET/LINTA-CIC/UNLP, Dpto. de Geografía/FaHCE-UNLP) y Mariana Relli Ugartamendía (CIG-IdIHCS/UNLP, Dpto. de Geografía/FaHCE-UNLP).

2. “Buenos Aires: Nuevo Código de Planeamiento, seguridad jurídica para la apropiación de la renta urbana”. Silvio Schachter (FAU-UBA, colectivo Herramienta).

3. “Desigualdad en sociedades extractivistas: Intersecciones de clase, género y territorio en el neodesarrollismo”. Mariano Féliz (CIG-IdIHCS/UNLP, Dpto. de Sociología/FaHCE-UNLP).

y Alicia Migliaro (Instituto de Psicología Social, Facultad de Psicología, Universidad de la República, Uruguay).

4. “Comunes urbanos, extractivismo inmobiliario y geografías injustas en la cuenca del río Luján”. Patricia Pintos (CIG-IdIHCS/UNLP, Dpto. de Geografía/FaHCE-UNLP).

Comentarista: Héctor Luis Adriani (CIG-IdIHCS/UNLP, Dpto. de Geografía/FaHCE-UNLP).

18:00-18:30hs. Presentación Instalación “El Jardín” en Planta Baja del CCC.

Día 2. Viernes 10 de noviembre

9:00hs-11:00hs. Mesa 4. Judicialización de conflictos urbanos y pujas por la implementación de las leyes de acceso al hábitat. A cargo del Instituto del Conurbano, Universidad Nacional General Sarmiento.

Coordinadora: María Cristina Cravino (CONICET/UNGS)

Expositores:

1. “La ley de acceso justo al hábitat de la Provincia de Buenos Aires”. Omar Varela (UNGS)

2. “Quince años de litigio habitacional en la Ciudad de Buenos Aires: de la ‘otra ventanilla’ al ‘cierre del grifo’”. Pilar Arcidiácono (CONICET-UBA) y Gustavo Gamallo (UBA).

 3. “Del saneamiento a la justicia ambiental. Conflictos en la ejecución del Caso Mendoza”

Agustín Territoriale (UBA-UMET).

4. “El proceso de desalojo como generador de plusvalía y de injusticia socioespacial”. Sebastián Tedeschi (UBA).

Comentarista: Gabriela Delamata (CONICET-UNSAM).

11:00hs-13:00hs. Mesa 5. El genocidio indígena como evento estructurante de la injustica espacial contemporánea. A cargo del Equipo de Investigación sobre Conflictos por Tierras Fiscales en Río Negro, Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio - IIDyPCa CONICET/Universidad Nacional de Río Negro.

Coordinadora: Laura Kropff (IIDyPCa-CONICET/UNRN).

Expositores:

1. “Procesos de territorialización y reservas indígenas en Ñorquin-có: apuntes para la reconstrucción de las trayectorias de las comunidades de Ancalao y Cañumil, 1900-1930”. María Laura Martinelli (FFyL-UBA).

2. “Catriel: tenencia de la tierra y ordenamiento territorial en una localidad petrolera”. Laura Mombello y Ana Spivak L'Hoste (CIS CONICET/IDES).

3. “Los indígenas de la provincia de Bs As (Siglos XIX-XXI): Una historia de desterritorializaciónes, desplazamientos y migraciones”. Mariano Nagy (ICA-FFyL-UBA/CONICET).

4. “Pulmarí no será Chiapas, pero... Construcciones mediáticas de la amenaza territorial mapuche en la provincia de Neuquén (1994-1996)”. Alexis Papazian (RIGPI-FFyL-UBA).

Comentarista: Pilar Pérez (IIDyPCa-CONICET/UNRN).

14:30hs-16:30hs. Mesa 6. Justicia espacial y bienes comunes. El agua entre legados, tensiones y eventos inusitados. A cargo del Programa Espacios, Políticas, Sociedades. Centro de Estudios Interdisciplinarios, Universidad Nacional de Rosario.

Coordinador: Carlos Salamanca (CONICET-UNR, EEPPSS/CEI-UNR).

Expositores:

1. “La Justicia Espacial frente a los Desbordes del Agua: ecología política, desastres y justicia. Reflexiones en torno a los aluviones de Atacama 2015-2017”. Francisco Astudillo Pizarro (CONICET-UNR, EEPPSS/CEI-UNR) y José Sandoval Díaz (Núcleo de Estudios Sociales Críticos, Universidad de Atacama)|

2. “Aguas al sur. Imaginarios, representaciones y desigualdades en torno al arroyo Saladillo, Rosario”. Gabriela Gonzáles (EEPPSS/CEI-UNR) y Gustavo Fernetti (EEPPSS/CEI-UNR).

3. “Urbanización neoliberal, riesgo de desastres y cambio climático: los humedales de Buenos Aires en la encrucijada”. Diego Ríos (CONICET, Instituto de Geografía, Universidad de Buenos Aires).

4. “Conflictos y territorios hidrosociales en el Área Metropolitana de Buenos Aires”. Melina Tobias (CONICET, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Universidad de Buenos Aires).

Comentarista: Alfredo García (EEPPSS/CEI-UNR).

16:30hs-18:30hs. Mesa 7. Representaciones subalternas, memorias justas y espacios migrantes: procesos de organización junto a trabajadores costureros de la economía popular. A cargo del Observatorio del Trabajo Sumergido

Coordinador: Nicolás Fernández Bravo (GEALA–UBA/Observatorio del Trabajo Sumergido).

Expositores:

1. “El proceso de organización autogestivo textil “Juana Villca”: una perspectiva costurera”. Juan Vázquez (Centro Autogestivo “Juana Villca”/OTS).

2. “Experiencias de resistencia y organización de mujeres en espacios de trabajo”, Delia Colque (Centro Autogestivo “Juana Villca”/OTS).

3. “Espacios para lo común: autogestión del trabajo y producción de saberes colectivos”, Alioscia Castronovo (Sapienza-Università di Roma/UNSAM/OTS).

4. “El Museo Portátil de la Memoria Costurera: recorridos espaciales para una representación subalterna”, Nicolás Fernández Bravo (GEALA–UBA/OTS).

Comentarista: Verónica Gago (UNSAM/CONICET/OTS).

18:30hs. - 19:15hs. Conferencia de Cierre. A confirmar".

MERCANTILIZACIÓN Y PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN CHILE: Medioambiente, salud y territorio en Atacama. 31-08-17, 11:20 hrs, Salón de Juicio Oral UDA.

La región de Atacama (Chile), y en particular en el Valle de Copiapó y sus localidades expresan uno de los casos más radicales de crisis hídrica a nivel nacional, la que puede ser rastreada desde múltiples transformaciones geográficas derivadas de un agudo proceso de desertificación artificial producido por el consumo industrial de agua de los principales sectores de la economía extractiva a nivel regional, en la desaparición de los flujos de agua superficial en diversos sectores de la cuenca incluyendo el Río Copiapó. No obstante, las consecuencias de la crítica situación no son solo geográficas y ecológicas, sino que se encarnan en la cotidianidad de los habitantes de esta región afectando la salud y la economía familiar. 

En la economía, debido al incremento sostenido en el costo del servicio de agua potable, por otra parte, simultáneamente, el agua potable ha disminuido progresivamente su calidad, derivando en la exposición de la población a diversos factores de riesgo en relación a enfermedades renales por la dureza del agua potable, situación que contribuido a la emergencia de un nuevo mercado de agua embotellada, la que se ha constituido en un nuevo ítem en la canasta básica a nivel local.

Considerando la re emergencia de la problematización pública de la cuestión llevada adelante por la MESA SOCIAAL EN DEFENSA DE ATACAMA a propósito de los conflictos generados por la empresa Aguas Chañar, es que el Núcleo de Estudios Sociales Críticos de la Universidad de Atacama, busca contribuir desde la universidad a generar una instancia de problematización simultáneamente académica, política y técnica, e invita al seminario “MERCANTILIZACIÓN Y PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN CHILE: medioambiente, salud y territorio en Atacama”, a realizase el día 24 de mayo a las 16:00 hrs en el Salón de Juicio Oral de la Universidad de Atacama. Buscamos generar una instancia de difusión, intercambios y diálogos entre la academia y la sociedad civil, problematizando aspectos del problema en los planos del derecho al agua, el medioambiente y la salud, considerando factores políticos, económicos, geográficos y sociales, con el objeto de contribuir a un diagnóstico integral de la situación.

El seminario constará de tres exposiciones, las que buscan abordar la problemática desde perspectivas diferentes, contrastando miradas y discursos en torno al agua en el marco de una serie de problematizaciones socioambientales. Las presentaciones contrastan posicionamientos disciplinarios y también sociales, desde la academia al activismo social, y también entre las ciencias sociales y perspectivas técnica.

Luis Acuña Castillo, un destacado dirigente social ofrece una retrospectiva de la experiencia de movilización social por el agua en la región, explorando sus raíces históricas y también en la memoria y la experiencia contemporánea. Edgardo Espinosa, abordará la problemática explorando algunas dimensiones técnicas en torno a la cuestión, en su presentación la cuestión de la materialidad del agua y su “calidad” abre nuevas preguntas y puntos de discusión en torno al problema. Finalmente, me corresponde desarrollar un marco general en torno a los procesos involucrados en la transformación neoliberal dela economía y el medioambiente, especialmente, los vinculados a la situación hidrica nacional y regional, explorando las nociones de metabolismos y dispositivos, como elementos clave que articulan las condiciones de posibilidad del desarrollo extractivo en Chile y Atacama.

Ponencias del Seminario:

“La Lucha por el Agua en Atacama ayer y hoy”. Luis Acuña Castillo, Presidente de AGRIPARCRI (Agrupación de agricultores, parceleros y crianceros de los sectores bajos del Río Copiapó), e integrante de la Mesa Social en Defensa de Atacama.

 “El Agua, una perspectiva ecológica”, Edgardo Espinosa, Agrónomo Universidad de Chile.

“El Agua y las formas jurídicas: dispositivos y metabolismo(s) de la mercantilización del agua en Atacama”. Francisco Astudillo Pizarro, Sociólogo, Master en Antropología Social, investigador Programa Espacios, Políticas y Sociedades CEI-UNR.

Jueves 31 de agosto, 11:20 hrs, Salón de Juicio Oral Universidad de Atacama UDA, Copiapó, Chile.

ORGANIZA:

NÚCLEO DE ESTUDIOS SOCIALES CRÍTICOS

DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA UNIVERSIDAD DE ATACAMA.

PRESENTACIÓN LIBRO "JUSTICIA E INJUSTICIAS ESPACIALES" EN UNIVERSIDAD DE ATACAMA

El próximo jueves 3 de noviembre realizaremos una nueva presentación del libro "Justicia e Injusticias Espaciales" de los compiladores Bernard Bret, Philippe Gervais-Lambony, Claire Hancock y Fréderic Landy editado por la editorial de la Universidad Nacional de Rosario (2016), y que como título hace parte del proyecto editorial desarrollado por el Programa Espacios, Políticas y Sociedades CEI-UNR. Esta vez, la particularidad de esta presentación es que la realizaremos pro primera vez fuera de Argentina, Chile, específicamente en la Universidad de Atacama (UDA), ubicada en la ciudad de Copiapó, capital regional de Atacama, aprovechando mi particiación como docente de algunas unidades académicas en la UDA.

Esta nueva presentación, cuenta con la participación y el apoyo del Núcleo de Estudios Sociales Críticos, del Departamento de Psicología UDA y también del Departamento de Trabajo Social de la misma universidad, agradecemos a ambos departamentos por su colaboración, puesto nos permite por primera vez, difundir la publicación del libro más allá de las fronteras argentinas.

Respecto de la obra, se trata de la primera edición castellana del libro compilatorio en el que un equipo de destacados investigadores franceses con una vasta experiencia en temáticas como la geografía humana, las segregaciones espaciales, los procesos de memoria en el marco de transformaciones políticas y urbanas, la geografía latinoamericana y sus trayectorias políticas, las alteridades y la segregación de las identidades entre otros focos problemáticos, convocaron a una variedad de investigadores y pensadores de diversos países del mundo, a focalizar las discusiones teóricas y empíricas en torno a la cuestión de la Justicia Espacial. 

La justicia espacial puede ser entendida como un espacio de elaboraciones teórico-políticas de carácter interdisciplinario, en el que intervienen aportes de la filosofía del derecho, la geografía humana, la antropología, la sociología, la ciencia política y el urbanismo entre otras, que busca rediscutir la noción, la idea o la teoría de la justicia en clave espacializada.

A raíz de aquella orientación, la Justicia Espacial se constituye simultáneamente en una fuente de perspectivas teóricas a la vez que una discusión politizada del espacio, los territorios y los lugares en el marco de procesos de tensiones, contradicciones, desplazamientos, movilidades o disputas simbólicas en, con y por el espacio. Esta discusión es parte de lo que se conoce como el "giro espacial" o "spatial turn", tendencia interdisciplinaria en el pensamiento social contemporáneo que a partir de las últimas décadas rompería el consenso que invisivilizaba el rol del espacio y que tenía en las llamadas metáforas temporales, la hegemonía paradigmática de las relaciones entre tiempo y espacio en las ciencias sociales. 

Desde el "giro espacial" se repensarían las categorías espaciales como elementos dinámicos, lo que llevaría a pensar aquella dimensión como una construcción social a la vez que como elemento productor de procesos sociales. destacando sus potencialidades activas y agenciadas en las ciencias sociales.

La Justicia Espacial desde la que problematiza en las contribuciones de este libro, retoma aquella reflexión socioespacial que atraviesa campos disciplinarios y escenarios empíricos a través de una extensa cartografía epistemológica y también geográfica, en la convergencia de por una parte, las dimensiones espaciales e históricas, económicas y culturales, y por otra, la discusión filosófica, ética y política de la justicia, aquella convergencia funciona como un gatillador de aperturas múltiples, produciendo interrogantes que quedan abiertas y que instituyen al campo de la Justicia Espacial como un campo teórico-político tensionado y diverso. Lo anterior abre la posibilidad de comprender críticamente una serie de procesos y tensiones contemporáneas que involucran problemas distributivos de distinto orden como el de los recursos en el espacio, o el de los costos del llamado progreso, acontradicciones en torno al reconocimiento de las minorías, las segregaciones de clase, raza, etnia, género o sexualidad en las ciudades contemporáneas, también de múltiples contradicciones socioambientales y problemáticas ecológicas, repensando así mismo las diversas formas de acción social y colectiva en el espacio.

La obra, originalmente fue publicada en Francia en lengua francesa el año 2010, por Presses Universitaries de Paris Quest, esta edición castellana además de la traducción de Horacio Pons, incorpora un nuevo capítulo que propone puentes de discusión entre las líneas de reflexión teórica y empírica de la obra original, con las trayectorias convergentes de investigaciones, reflexiones teóricas y movilizaciones  sociales en Latinoamérica en temáticas urbanas, medioambientales y políticas en la que participo como co-autor en colaboración con Carlos Salamanca y Javier fedele.

La presentación de la obra en la Universidad de Atacama, será realizada en el Salón de Juicio Oral de la Facultad d Ciencias Jurídicas y Sociales de la UDA, en el sector conocido como "área sur" a las 16:00 hrs del día jueves 3 de noviembre.

Contaremos con la participación de los profesores Alfredo García Carmona, sociólogo y candidato doctoral FLACSO Argentina y profesor del Departamento de Trabajo Social UDA, y del profesor José Sandoval Díaz, psicólogo, Dr en Psicología Social y académico del Núcleo de Estudios Sociales Críticos del Departamento de Psicología, también tendré yo participación como comentarista. Agradezco la colaboración del profesor Douglas Véliz, del Núcleo de Estudios Sociales Críticos por el apoyo en la difusión y el apoyo en diseño.

Esperamos con las entidades convocantes, abrir nuevas lecturas posibles a partir de la problematización espacial de la justicia, identificando en el contexto chileno, atacameño y copiapino elementos que puedan ser repensados o rediscutidos a partir de la obra presentada.