DEVELANDO A LOS DUEÑOS DEL AGUA

Este mes se ha publicado el trabajo "Develando a los dueños del agua; Infraestructuras, controversias hidrosociales y secuestro hídrico en el valle de Copiapó", en el WATERLAT-GOBACIT NETWORK Working Papers Thematic Area Series - TA2 6 (4): 5-28 (2020), en un número especial titulado: Proyectos de infraestructura, conflictos hidrosociales y

políticas territoriales en Brasil, Chile y Colombia, editado por Gisela Rausch, Ednilson Gomez

de Souza y Simonne Texeira.

Corte de ruta, Copiapó, enero 2019.

En este trabajo, abordamos la controversia hidrosocial abierta en 2018 en el valle de Copiapó (Región de Atacama, en el norte de Chile), a propósito de la interrupción de los flujos en el río del mismo nombre, en el marco de una estrategia comunicacional en la que parte del estamento propietario de las aguas vinculado al sector agrícola, intentaba posicionar sus intereses privados en su demanda al Estado por financiamiento para el proyecto Lautaro 2.0. Este proyecto pretendía impermeabilizar y modernizar el Tranque Lautaro, un embalse ubicado valle arriba.

En el artículo describimos el pulso de la controversia, identificando los discursos y los intereses en flujo en la esfera pública local, y como una tesis de ecología política que señalaba la centralidad de la propiedad del agua, en el contexto de una hidropolítica de extrema mercantilización y privatización hídrica como la de Chile, dejó expuestos los intereses del estamento propietario, que tras estrategias de responsabilidad social empresarial y señalando siempre a la "naturaleza" como factor explicativo de la ausencia de agua en la cuenca, escondían sus intereses y la dinámica del secuestro hídrico en el valle. Poniendo en el centro el agenciamiento de diversos actores locales en dinámicas de acción colectiva y comunicación, en tramas en las que tuve participación directa.

El artículo presenta varios fragmentos, primero un breve momento conceptual que vincula elementos de esfera pública y desarrolla la noción de controversia hidrosocial, en un segundo momento se analizan las trayectorias de economía política y las tramas jurídicas que habilitaron las condiciones de posibilidad de la mercantilización del agua en Chile y en Atacama durante las últimas cuatro décadas, desde la dictadura militar hasta los días presentes. Finalmente, y desde una perspectiva etnográfica y de participación acción, se describen momentos en red que componen un relato de la controversia entre 2018 y 2019, la que solo puede ser comprendida considerando las tramas institucionales, políticas y económicas desarrolladas en la sección anterior.
Links:
https://www.academia.edu/43569078/Develando_a_los_due%C3%B1os_del_agua_infraestructuras_controversias_hidrosociales_y_secuestro_h%C3%ADdrico_en_el_Valle_de_Copiap%C3%B3

https://zenodo.org/record/3934830#.XyUVsyhKjIW

SPATIAL JUSTICE, SOCIONATURAL DISASTERS AND POLITICS OF SPACE

In Volume 28, N°2 (2019) of Journal Cuadernos de Geografía: Revista colombiana de geografía our latest work in collaboration with my dear friend and colleague Dr. José Sandoval Díaz has been published, entitled "Spatial justice, socionatural disasters and politics of space: Sociopolitical dynamics in view of the floods and recovery processes in Copiapo, Chile" (Astudillo Pizarro, 2019). In this article we have proposed two aims, one theoretical and one empirical, with  the first one we wanted to explore the theoretical and conceptual bridges between the field of spatial justice and the sociological disasters and risks, recovering the Lefebvrian notion of Politics of Space; while in relation to the background, we made an empirical and comparative contrast examining the sociopolitical dynamics of organization and mobilization in three localities in Copiapó, in the Atacama region (Chile), which were severely affected in the May floods of 2017. This empirical analysis accompanies the post-alluvial process, and sought on the one hand to test the previously assembled theoretical reflections, and on the other, to relieve the dimension of the agency of communities and populations within the framework of post-alluvial processes in the 2017-2018 period against socionatural and political constraints. 

It is an ethnographic work with important spatial components, which also incorporate elements of the ethnography of virtual spaces that expand the ethnographic field to the new instances of sociability and virtual communication, highlighting the role of these instances and technological mediations in the framework of the production of new public spheres and the dynamics of response of the communities in the processes of problematization of the risks and the maturation of a socionatural understanding of the disasters that incorporates a critique of the subsidiary State´s role and the market economy.

Those dynamics of organization, mobilization and enunciation show that, both the consequences of the floods and the problematization of the risks are crossed by different demands of spatial and environmental justice, which problematize the distribution and distribution of the risks, the demands for the recognition of territorialized communities and procedural forms of justice in which legitimacy emerges in tension with normative legality, shaping emerging forms of risk governance. Localities, communities and populations that place their focus on claims in the State, also making visible the ghostly role of the market in the intensification of risks for populations and communities.

The notion of Space Policies, taken from Henri Lefebvre, allowed us to problematize those dynamics from above and from below, whether from the policies of space production, financing, decision, design and execution of territorial ordinances and rearrangements, to multiple practices of negotiation, resistance, appropriation and mobilization of local actors against these structural conditions, interspersing theoretical elements of structure and agency in our analysis.

The sociopolitical analysis shows that territorial planning constitutes a new focus of dispute, processes in which rescuing the notion of "critical agents of urban planning" proposed by Marcelo Lopes de Sousa, we show how communities mobilize "with", " in spite of ”, and“ against ”the State against space policies that sacrifice the population against possible risks and proven effects after the floods of 2015 and 2017 in the region studied.

ETNOGRAFÍA, CARTOGRAFÍAS E IAP, DESAFÍOS METODOLÓGICOS EN LOS ESTUDIOS SOCIOAMBIENTALES Y JUSTICIA ESPACIAL

Retomando la cuestión de la Justicia Espacial, compartimos el link de un trabajo que he realizado en co-autoría con Carlos Salamanca Villamizar en la revista Etnografías Contemporáneas N°3, editada por la Universidad Nacional San Martín (Argentina) , y que desarrolla algunas líneas de reflexión sobre la dimensión metodológica y política que habían quedado pendientes en el estudio introductorio del libro "Justicia e Injusticias Espaciales", que consideramos merecían su propio desarrollo. 

Las cuestiones que aborda el trabajo, retoman la línea de investigación y acción colectiva relaativa al campo de las tensiones sociambientales, en dicho campo, constatamos dos cuestiones relevantes, por una parte, que el territorio se constituía en una dimensión crucial, en lógicas que articulan territorios locales y que tejen regiones más amplias y difusas, por lo mismo, las herramientas de representación cartográfica significan una dimensión metodológica interesante de poner en relación a las discusiones etnográficas contemporáneas, por otra parte,  que la etnografía ha mantenido una curiosa indiferencia en relación a la tradición teórico metodológica de Orlando Fals Borda y la Investigación Acción Participativa (IAP), la que constituye una elaboración metodológica crítica y geopolíticamente situada en Latinoamérica, con lo que se hace relevante explorar las convergencias, las proximidades y distancias entre esta última y la etnografía con miras a una discusión metodológica, identificando posibilidades y limitaciones de las etnográficas contemporáneas, al calor de las discusiones abiertas en torno a la Justicia Espacial desde del Programa Espacios, Políticas y Sociedades CEI-UNR..

Publicado recientemente en Revista Etnografías Contemporáneas N°3.

Adjuntamos los links al la publicación del Dossier en el que se incluye, http://www.unsam.edu.ar/revistasacademicas/index.php/etnocontemp/issue/current

También el link del texto en particular.

https://www.academia.edu/29440746/JUSTICIAS_ESPACIAL_ES_Y_TENSIONES_SOCIOAMBIENTALES_Desaf%C3%ADos_y_posibilidades_para_la_etnograf%C3%ADa_de_un_problema_transdisciplinar_contempor%C3%A1neo

Dejamos título y abstract del trabajo más abajo:

Abstract

Justicia(s) espacial(es) y tensiones socio-ambientales. Desafíos y posibilidades para la etnografía a un problema transdisciplinario

Por: Carlos Salamanca Villamizar y Francisco Astudillo Pizarro.

En este trabajo ponemos en diálogo algunas de las discusiones sobre la noción de justicia espacial con algunas de las llamadas etnografías contemporáneas. En la primera parte presentamos una discusión acerca de las formas en que han sido abordadas algunas dimensiones de la justicia espacial. Posteriormente, destacamos algunas de las principales líneas de investigación que pueden identificarse en torno a la temática de la justicia espacial vinculadas al medioambiente. Finalmente, subrayamos algunos aportes y desafíos metodológicos en torno a las “prácticas etnográficas”, identificando sus desarrollos y dificultades en clave comparativa. Para esto, subrayamos algunos ejes a través de los cuales la etnografía viene respondiendo a los desafíos de la complejidad contemporánea en la que espacio y sociedad se encuentran imbricados: los diálogos entre escalas, la producción de cartografías y las metodologías que se detienen en los vínculos que se establecen en la (co)producción del conocimiento etnográfico.