HIDROPOLÍTICA NEOLIBERAL Y SECUESTRO HÍDRICO

A propósito de algunas reflexiones en torno a la hidropolítica en Chile y Atacama compartidas en la Convención Constitucional hace un par de semanas, recientemente se ha publicado en "Ambientes. Revista de Geografia e Ecologia Política" (Universidad Estatal del Oeste del Paraná UNIOESTE, Brasil) un nuevo trabajo mío que recoge algunas de aquellas cuestiones, revisando, ensamblando y sintetizando varias líneas de trabajo que hemos venido desarrollando desde hace años, e incorporando algunas cuestiones más recientes. Respecto de este último punto, quizás lo más "novedoso" dentro de lo que he trabajado, sean las reflexiones en torno al vínculo político, material y afectivo entre los procesos relativos a la violencia originaria en la dictadura chilena como condición de posibilidad política para las posteriores derivas ambientales de la coyuntura neoliberal en Chile (1973-2021), con énfasis en la relación entre agua y poder. Explorando las relaciones entre formas narrativas derivadas de la lucha por los DDHH en dictadura, y las nuevas formas de develar/nombrar/denunciar los procesos de privatización/mercantilización el agua en el valle de Copiapó durante la última década. Enmarcando aquellos procesos (y su trayectoria histórica) en el contexto dinámico y aún en curso de la fractura de la coyuntura neoliberal abierta en el estallido social, y todavía en disputa/desarrollo en nuestros días.

Datos de la publicación:

Astudillo Pizarro, Francisco. 2021. Hiidropolítica neoliberal y el es secuestro hídrico en el valle de Copiapó: Trayectorias, dinámicas y narrativas en tensión, un abordaje de coyuntura histórica. AMBIENTES. Revista de geografia e ecologia política, Vol. 3, N°2: 25-67.

DOI: https://doi.org/10.48075/amb.v3i2.28293

URL: https://e-revista.unioeste.br/index.php/ambientes/article/view/28293 

REFLEXIONANDO SOBRE HIDROPOLÍTICA EN LA CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL DE CHILE

7 de diciembre de 2021, estuvimos presentes exponiendo en la "Comisión de medioambiente, bienes comunes y modelo económico" de la Convención Constitucional, "filosofando" sobre como la hidropolítica funciona como la silenciosa infraestructura de poder en las sociedades complejas.

En nuestro caso, exponiendo respecto la forma específica de hidropolítica chilena aun vigente, orientada a la acumulación de capital y de poder, a través de los procesos de privatización y mercantilización hídrica, ilustrando aquellos procesos con antecedentes empíricos de la cuenca del Copiapó. Abriendo finalmente interrogantes para pensar una hidropolítica distinta y transformadora, orientada a una democracia socioambiental que redistribuya poder.

Un honor haber tenido la oportunidad de compartir reflexiones en una instancia fundamental en la reconstitución democrática de Chile. Todo mi apoyo y colaboración a la convención y les convencionales constituyentes en esta gran tarea.

Datos de nuestra presentación:

"Hidropolítica y democracia socioambiental. Reflexiones, diagnósticos y horizontes constituyentes desde la ecología política a partir del caso del valle de Copiapó".

Francisco Astudillo Pizarro

CONICET/UBA

Programa Espacios, Políticas y Sociedades CEI-UNR

17José Sandoval Díaz, Octavio Echeverria y 15 personas más

1 comentario

1 vez compartido

Me gusta

Comentar

Compartir

LO COMÚN: PROBLEMATIZACIONES, DEFINICIONES Y EXPERIENCIAS SOCIOPOLÍTICAS EN TORNO AL TERRITORIO Y LA NATURALEZA".

El 1 de diciembre con Gisela Rausch (Universidad Nacional de Rosario), Diego Roldán (Universidad Nacional de Rosario), José Sandoval Díaz (Universidad del Bío-Bío) y yo Francisco Astudillo Pizarro (Universidad de Buenos Aires), estuvimos moderando la Mesa 46 del Encuentro de Geografías de América Latina EGAL 2021, evento gigantesco organizado por la Universidad Nacional de Córdoba. Nuestra mesa titulada "Lo Común: Problematizaciones, definiciones y experiencias sociopolíticas en torno al territorio y la naturaleza", fue una muy buena instancia para tejer reflexiones en la conversa colectiva entre diversos equipos de nuestra región.

Con les coordinadores quisimos proponer una instancia de discusión en torno a "lo común" en el contexto contemporáneo, destacando el lugar que tanto las nociones plurales de los comunes, como la cuestión de lo común como restitución de lo político tiene en el marco de una larga serie de tramas y dinámicas sociopolíticas contemporáneas en el campo socioambiental.

 

Convocatoria de la Mesa 46 EGAL 21: Lo Común: Problematizaciones, definiciones y experiencias sociopolíticas en torno al territorio y la naturaleza.

Durante las ultimas décadas, la intensificación en América del sur de procesos de privatización, mercantilización y desposesión de elementos considerados como recursos naturales han expandido la frontera extractiva, derivando en la emergencia de una multiplicidad de conflictos socioterritoriales y luchas basadas en nuevas aproximaciones y definiciones en torno a la naturaleza y el territorio. En dicho contexto, lo común ha ganado presencia en discusiones contemporáneas del pensamiento crítico como la academia, el activismo y los nuevos movimientos socioambientales. De ahí que pueda verificarse en dicha noción, una doble dimensión conformada por problematizaciones de orden académico-epistémico, y por las luchas socioterritoriales y experiencias de movilización política. Sin embargo, pese a su profusa circulación, lo común se presenta como un campo controversial y contradictorio. A partir de estas consideraciones, la mesa propone crear un espacio de debate sobre la idea de lo común, considerada en su doble dimensión y reparando, asimismo, en su capacidad de proponer modos de concebir y habitar la naturaleza y el territorio, que se presentan como alternativos a las propuestas productivistas-mercantilistas hegemónicas. Se espera recibir contribuciones que se circunscriban a las siguientes temáticas:

§ Lo común como campo de discusión y problematización teórica: controversias, contradicciones conceptuales, critica frente a nociones como bienes comunes y recursos naturales.

§ La cuestión de lo común en la praxis: luchas socioterritoriales, propuestas políticas en torno a la relación naturaleza/sociedad, experiencias de activismos con perspectiva socio-ecológica.

Agradecemos la participación de les expositores Julieta Capdevielle (Universidad Nacional de Córdoba), Javi Martin (Universitat de Girona), Marta Tonda (UNCUYO) y Johan Figueroa Sánchez (Universidad de Ginebra), quienes además de compartir experiencias y resultados de sus respectivas investigaciones, participaron de una enriquecedora discusión con nuestro equipo.

SEMINARIO INTERNACIONAL LA JUSTICIA ESPACIAL EN AMÉRICA LATINA

Esta semana, estaremos participando en el Seminario Internacional "La Justicia espacial desde América Latina" organizado por la Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Xochimilco, agradecemos la invitación de Aritz Tutor UNAM-X. En el seminario que ha tenido una conferencia magistral a cargo de Alain Musset EHESS.

El Seminario busca constituirse en una espacio de intercambio entre investigadores de nuestro continente, con el propósito de compartir experiencias, abordajes y perspectivas en torno a la justicia espacial y sus apropiaciones continentales. Nuestra participación tendrá lugar en el marco del trabajo de equipo en el Programa Espacios, Políticas y Sociedades CEI-UNR, y participaremos en la mesa "La Justicia espacial en América Latina" con la ponencia "Aproximaciones, experiencias y búsquedas para problematizar las (in)justicias espaciales en América latina" (Co-autoria: Carlos Salamanca Villamizar, Julieta Barada y Francisco Astudillo Pizarro).

El Seminario otorgará certificados de asistencia y será transmitido por youtube en el siguiente link:

http://youtube.com/c/RegistroVideograficoySonorizacionUAMX

CONFLICTOS SOCIOAMBIENTALES EN TORNO AL RÍO PARANÁ EN ARGENTINA

Ayer 20 de cotubre 2021 estuvimos en el capítulo dedicado a Argentina, del Seminario COYUNTURAS LATINOAMERICANAS Y CARIBEÑAS: CONTEXTOS GEOPOLÍTICOS Y REALIDADES EMERGENTES, partidularmente focalizado en los conflictos socioambientales en torno al río Paraná. 

Agradecemos la invitación del Grupo de Trabajo Pensamiento Geográfico Crítico Latinoamericano del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO, en especial al geógrafo Felipe Ochsenius. 

Invitadxs: Grabiela Merlinsky, socióloga, Dra. en Ciencias Sociales. Ariel Ocantos, Lic. en RRII, Becario doctoral CONICET Francisco Astudillo Pizarro, sociólogo, Master en Antropología Social y Becario Doctoral CONICET. Rafael Colombo, abodago de la Asociación de Abogades Ambientalistas de Argentina. Moderador: Felipe Ochsenius, geógrafo y Master en Antropología, GT Pensamiento Geográfico Crítico Latinoamericano CLACSO.

Francisco Astudillo Pizarro

OPINIÓN Y PERCECPIÓN AMBIENTAL: GLIFOSATO Y AGROTÓXICOS EN ROSARIO (SANTA FE)

En el estudio de opinión y percepción ambiental que realizamos junto a Gustavo Fernetti en junio de este año en el Gran Rosario (provincia de Santa Fe, Argentina), a propósito de los incendios y las quemas en las islas entrerrianas de Victoria, aprovechamos la oportunidad de incluir una serie de otras dimensiones ambientales con el propósito de indagar más allá de la contingencia del fuego en las islas y el humo en la ciudad. 

(Astudillo Pizarro y Fernetti, 2020:33)

En ese sentido, un ítem relevante de la encuesta fue el que identificó el nivel de urgencia con el que la ciudadanía del Gran Rosario percibe una serie de problemáticas ambientales. En los resultados varias cuestiones fueron claras, por una parte, que todas las problemáticas ambientales medidas fueron consideradas como urgentes y muy urgentes (quemas en las islas, desigualdad en el acceso al agua potable, contaminación industrial, contaminación de aguas en el río Paraná, basurales a cielo abierto, y contaminación por plaguicidas y glifosato), mostrando que la ciudadanía identifica varias de estas problemáticas en el marco de las preocupaciones ambientales locales. 

Por otra parte, también se mostró claro que dos problemáticas ambientales identificadas se consolidaban como las más relevantes alternando primer y segundo lugar en dos mediciones, “las quemas e incendios en las islas” y “contaminación por plaguicidas y glifosato”. 

Antes de entrar en materia una cuestión metodológica respecto de las mediciones, al respecto, realizamos dos esquemas en los que estas problemáticas fueron ordenadas en rankings de niveles de urgencia percibida entre les encuestades, una medición agrupó porcentajes agregados de las categorías de “Alta urgencia” y “Muy alta urgencia” otorgando un porcentaje agrupado compuesto por la suma de ambas categorías, mientras que también realizamos un ranking exclusivo para la categoría de “Muy alta urgencia”. Como habíamos anticipado, “las quemas e incendios en las islas” y la “contaminación por plaguicidas y glifosato” alternaron los primeros lugares en ambos rankings. De esta forma, en el ranking agrupado el primero lugar en el nivel de urgencia percibida fueron los “incendios y quemas en las islas de Victoria” con un 94,8%, seguida de “contaminación por plaguicidas y glifosato” con un 92,4% de urgencia percibida. Mientras que en el ranking exclusivo para la categoría de “Muy alta urgencia” el primero lugar fue “Contaminación por plaguicidas y glifosato” con un 75,4%, seguido de “Quemas e incendios en las islas de Victoria” con un 75%.

Como planteábamos anteriormente, ambas problemáticas alternan los primeros lugares en los rankings en los que la ciudadanía del Gran Rosario ordena las principales problemáticas ambientales en función de su percepción de urgencia, en ese sentido, es interesante destacar que la problemática de los incendios y quemas es una problemática contingente que registra sus peores niveles en dos décadas y que ha sido una de las principales temáticas de la agenda pública en la provincia de Santa Fe y particularmente, en la ciudad de Rosario durante este 2020, por lo que no sorprende el lugar de esta problemática en ambos rankings. Sin embargo, más interesante es el lugar que muestra la medición de urgencia percibida respecto de la contaminación por plaguicidas y glifosato, revelándose como un tema prioritario, casi al nivel del tema de máxima contingencia y superándola inclusive en el ranking de “Muy alta urgencia”. 

Estos números responden a una larga historia de contaminación y de afectación de la salud, la vida y el medioambiente en varias localidades de la provincia y su región. Dramática situación en la que comunidades y organizaciones han debido enfrentar a grandes intereses y poderes económicos concentrados del mundo de los agro-negocios, grandes poderes fácticos con fuertes influencias en el mundo político, que han sometido al sacrificio a territorios y poblaciones en la profundización de las dinámicas de acumulación ligadas al agronegocio. 

No obstante estos antecedentes hablan también de una larga historia de problematización en la provincia de Santa Fe, en la que el rol de organizaciones como la Multisectorial Paren de Fumigarnos ha sido clave en mantener el problema como un tema de agenda. 

Nos es casual que en Rosario se haya organizado en junio de 2019 la Marcha Plurinacional de los Barbijos, gran movilización socioambiental que recibió en las calles rosarinas a actores, organizaciones y comunidades en lucha socioambiental de diversas provincias y también de otros piases de la región. Fue precisamente aquella historia de toxicidad en los territorios de la provincia, lo que motivó en parte la convocatoria de aquella instancia de encuentro y de lucha.

La marcha plurinacional de los Barbijos fue además pionera en identificar en el barbijo un elemento clave no solo de cuidado mutuo sino que también de protesta, anticipando nuevas apropiaciones que este instrumento ha ido generando durante el contexto de pandemia COVID-19 en el transcurso de este 2020.

Desde esta plataforma le enviamos un fraterno saludo a les integrantes de la Multisectorial Paren de Fumigarnos, así como también al la organización y movimiento social que la Marcha Plurinacional de los Barbijos generó, con la multisectorial del mismo nombre.

Esperamos que estos antecedentes permitan contribuir a hacer visible ciertos elementos de percepción ambiental que hablan de esta historia de sacrificio y de luchas de los pueblos frente a la destrucción de la voracidad agroindustrial en la historia reciente de la provincia. Este antecedente si se quiere, lateral de la encuesta sobre los incendios y las quemas, permite a su vez visibilizar una importante aunque silenciosa sensibilidad en torno a la temática, y que creemos es oportuno visibilizar, sobre todo en días en los que tanto a nivel local, como provincial y también nacional en la Argentina, se discuten importantes normativas ambientales en materias de agro-tóxicos y también en lo relativo a temáticas de gobernanza ambiental a propósito del acuerdo de Escazú. 

FUENTE:

Astudillo Pizarro, Francisco y Fernetti, Gustavo. 2020. Humo y fuego en las islas de Victoria: Encuesta de Opinión y Percepción Ambiental en el Gran Rosario. Estudios Públicos N°2, Programa Espacios, Políticas y Sociedades CEI- UNR. 

https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/18479

PRESENTACIÓN LIBRO: HIDROPOLÍTICAS Y TERRITORIOS HIDROSOCIALES EN ROSARIO Y EL RÍO PARANÁ

Gabriela González, Gustavo Fernetti, Carlos Salamanca Villamizar y Francisco Astudillo Pizarro. (2020). HIDROPOLÍTICAS Y TERRITORIOS HIDROSOCIALES EN ROSARIO Y EL RÍO PARANÁ. UNR Editora.

Finalmente, después de un tiempo trabajando en él, se ha publicado el libro digital "Hidropolíticas y territorios hidrosociales en Rosario y el río Paraná". Un trabajo colectivo que hemos realizado entre Gabriela González[1], Gustavo Fernetti[2], Carlos Salamanca[3] y yo (Francisco Astudillo Pizarro)[4], integrantes todes del Programa de Espacios Políticos y Sociedades del Centro de Estudios Interdisciplinarios de la UNR[5], y que ha sido publicado en formato digital por UNR Editora.

Se trata de un libro visual elaborado a partir de la exposición fotográfica del mismo nombre, originalmente realizada por nuestro equipo en 2018 con el propósito de acompañar la publicación del libro “Recursos, vínculos y territorios: Inflexiones transversales en torno al agua” (Salamanca Villamizar y Astudillo Pizarro,  2017).

La idea original fue reflejar las principales dimensiones analíticas que se habían propuesto en "Recursos, vínculos y territorios", pero tratando de enraizar y traer aquellas discusiones globales y abstractas presentadas en el libro, situándolas en la región urbana de la ciudad de Rosario (Provincia de Santa Fe, Argentina), explorando a través de las imágenes, diversas dimensiones de su relación con el río Paraná y con el agua.

A través de imágenes y textos el libro aborda diversos aspectos territoriales, ambientales, políticas, y de infraestructuras, problematizando las desigualdades en torno a una serie de derechos sociales como el acceso al agua y visibilizando la acción de los actores sociales. El componente visual busca explorar mediaciones y puentes entre las reflexiones académicas y nuevas audiencias, abriendo instancias de reflexión en torno a los bienes comunes y la justicia espacial.

La obra rescata elementos conceptuales del derecho a la ciudad y de ecología política, desafiando el enfoque dualista hegemónico en torno a las relaciones naturaleza-sociedad, abriendo interrogantes en torno a la cualidad híbrida del agua y su carácter articulador de lo social.

En términos conceptuales el libro propone pensar y repensar las temáticas abordadas a través de los conceptos de Hidropolíticas y de territorios hidrosociales, los que en conjunto invitan a reflexionar en las múltiples formas en las que el agua articula las diversas dimensiones materiales, simbólicas y políticas de la vida social en una ineludible interrelación con el entorno, mediada por el agua.

El trabajo cuenta con el prólogo del Dr. Rutgerd Boelens[6], investigador de la Universidad de Wageningen y de la Universidad de Amsterdam (ambas en Holanda). El Dr. Boelens es un destacado referente internacional en campos como los estudios hidrosociales y la ecología política del agua, y ha tenido la gentileza y generosidad de contribuir a esta edición con un texto original en el que realiza una lectura minuciosa de los aportes conceptuales que el libro propone.

Considerando que la muestra original de la que esta edición deriva de 2018, destacamos que en esta edición se han incorporardo nuevas imágenes e interrogantes que actualizaron las discusiones originales, incorporando fenómenos como el histórico bajante que este año 2020 ha afectado al río Paraná, la pandemia global del COVID-19 y la problemática de los incendios y quemaduras en el Delta del Paraná que este año ha presentado niveles nunca antes vistos.

Se trata de una edición de acceso abierto, buscando contribuir a la democratización y la divulgación del trabajo académico desarrollado por el programa.

Invitamos a todes a la presentación del libro, la que se realizará en el marco del Ciclo de Ecología de Rosario, coordinado por el periodista Sergio Rinaldi, en el Centro Cultural Roberto Fontanarrosa de Rosario vía zoom.

Lunes 28 de septiembre, 20:00 Hrs

Unirse a la reunión Zoom
https://us02web.zoom.us/j/83664521532?pwd=czdUWjlBZi9tbDZDSnFPMU5XMDdNZz09

ID de reunión Zoom: 836 6452 1532
Código de acceso: PEPS

Links: https://www.academia.edu/44005805/HIDRO_POL%C3%8DTICAS_Y_TERRITORIOS_HIDROSOCIALES_EN_ROSARIO_Y_EL_R%C3%8DO_PARAN%C3%81

---

[1] Antropóloga, Dra en antropología UNR.

[2] Arquitecto, Lic en antropología UNR.

[3] Arquitecto, Dr en antropología e investigador adjunto de CONICET.

[4]Sociólogo, Master en antropología social, becario doctoral CONICET/UBA.

[5] https://cei.unr.edu.ar/programas/programa-espacios-politicas-y-sociedades/

[6] Geógrafo, Dr en Geografía, Investigador Universidad de Wageningen/Universidad de Amsterdam, coordinador Alianza Justicia Hídrica.